Archive Page 2

03
Ene
19

Mis propósitos lectores para 2019

Hace unas semanas estuve leyendo Clásicos para la vida de Nuccio Ordine, uno de esos libros que te sacan los colores. El autor pretende establecer los clásicos para una vida, esto es, los imprescindibles que todo lector debería intentar leer. Durante toda su lectura tuve la doble sensación de darme cuenta de he leído mucho menos clásicos de los que pensaba y que además ignoro otros tantos que el autor mencionaba y que yo ni siquiera había planteado leer.

El año pasado, en la entrada de propósitos de 2018 escribía:

Nuevo año, nuevos propósitos.

O no.

Así ambas cosas me llevan a la misma conclusión: que tenía que replantearme mis propósitos lectores para año nuevo. Si llevo muchos años proponiéndome objetivos que no cumplo, quizá debería revisarlos. Puede ser que tampoco este año los cumpla, pero jamás se consiguió algo distinto haciendo siempre lo mismo, ¿no creéis?

  1. Uno de mis problemas al incumplir es que me dejo llevar por las novedades, acabo siguiendo la moda de lo que veo que se lee en redes sociales y de repente, un libro que no me interesa pasa a ocupar un puesto más alto que otro que lleva en mis estantes mucho tiempo. Huir de las novedades y de las modas no es fácil, pero debería intentarlo, en pro de los eternos pendientes.
  2. Comprar ediciones nuevas de libros clásicos que quiero leer. Que una mala traducción no te hunda un clásico de la literatura, por favor.
  3. Leer más lento. O leer menos. O tomarme más tiempo con cada lectura. ¿No es un poco llamativo, cuando todos los lectores se proponen leer más? Todo tiene su explicación, porque quiero leer libros más largos, ensayos, libros en otros idiomas, que generalmente requieren más tiempo.
  4. Como siempre, me voy a proponer diez libros para leer este año, que en este 2019 serán libros con solera y que aún tengo por determinar.

Se aceptan recomendaciones, sugerencias y propuestas tanto para llegar a cumplir mi propósito (esta vez sí) como sobre los títulos que deben figurar en mi lista de 2019.

Gracias a todos por estar ahí.

Disfrutad de este año recién estrenado.

Namaste.

 

Anuncios
31
Dic
18

Balance de 2018 (II): lo mejor

Como viene siendo habitual, os dejo lo mejor de lo mejor de este año lector:

Destacados

  • La primera mano que sostuvo la mía, Maggie O´Farrell. Para mí no está a la altura de Tiene que ser aquí, pero es una historia que me ha gustado mucho.
  • Subsuelo, Marcelo Luján. Comprad ibuprofeno antes de leer este libro, pero leedlo.
  • El dolor de los demás, Miguel Ángel Hernández. Vaya historia. Vaya forma de contarla. Hernández ha sido un gran descubrimiento este año.
  • Mantícora, Robertson Davies. Davies no escribe historias, sino tratados de cómo escribir una novela.
  • Voces de Chernóbil, Svetlana Alexievich. Duro pero muy necesario.
  • La canción de los vivos y los muertos, Jesmyn Ward. Descubrimiento de esos que te dan ganas de aplaudir. Os contaré más en la reseña.
  • El asesino tímido, Clara Usón. Un libro del que todos estaban hablando y que me decidí a intentarlo, qué bien que esté en esta lista.
  • La mujer singular y la ciudad, Vivian Gornick. Pura Gornick, quien la lee lo sabe.

Joyas

  • El fin de la soledad, Benedict Wells. El primer libro que empecé este año fue toda una sorpresa y un descubrimiento.
  • Solenoide, Mircea Cartarescu. Aunque no va a ser mi favorito del rumano es un librazo de esos que no es fácil describir.
  • El olvido que seremos, Héctor Abad Faciolince. Librazo. Bello por lo que dice y por cómo lo dice. Totalmente recomendable. ¡Gracias Pedro!
  • Tres maestros: Balzac, Dickens, Dostoievski, Stefan Zweig. Libro de genios para frikis lectores.
  • El maestro y Margarita, Bulgákov. Desde la primera línea supe que este libro iba a estar en esta lista. Desde el primer capítulo pensé que como podía ser que no lo hubiese leído antes.

Aquí añado mi queridísima Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, relectura que en estos momentos tengo a medias. La edición conmemorativa de Random House es para babear.

Os deseo un 2019 lleno de cosas bonitas y buenas lecturas.

Namaste.

28
Dic
18

Balance de 2018 (I): abandonos y decepciones.

Fin de año, llega hacer balance. Hoy os dejo por aquí los libros que menos me han gustado este año, además de un abandono:

Abandonos:

  • Justine, de Lawrence Durrell. Lo empecé una vez, dejándolo de lado tanto tiempo que decidí darle una segunda oportunidad, y lo empecé de nuevo. Su lectura me pareció densa pero sobre todo, tenía la perenne sensación de que no me interesaba demasiado la historia o de que no me estaba enterando por la cantidad de personajes que tiene la novela. Me da mucha rabia porque he leído críticas fantásticas de él y porque tengo el cuarteto de Alejandría en el estante. No descarto darle otra oportunidad en el futuro.

Despellejes:

  • Los pacientes del doctor García, Almudena Grandes. Un libro denso, muy largo y con mucha paja, demasiados personajes y un exceso constante en trama y estilo. Le han dado el Premio Nacional de Narrativa así que seré yo la única que no ve por dónde cogerlo.

Decepciones:

  • El año del verano que nunca llegó, William Ospina. No sé si tuvo que ver con su orden de lectura, porque lo leí tras otras lecturas que me gustaron mucho, o que al libro le falta algo de orden y sentido, al menos para mí. Esperaba mucho más, la verdad.
  • Una princesa en Berlín. Estaba claro que esperaba otra cosa muy diferente, o quizá lo habría apreciado si lo hubiera leído antes de leer a Sinclair. Como sea, un libro que se me hizo aburrido.
  • La mirada de los peces, Sergio del Molino. Aunque el inicio y los temas que trata me parecieron interesantes, posteriormente me pareció que el libro perdía fuelle o bien que el hilo de la trama iba dando bandazos. Quizá al tener como precedente La España vacía pensaba que me iba a encontrar otra cosa.

 

Y vosotros, ¿habéis abandonado muchos libros? Admito que antes tenía más reparos en dejar un libro a medias, pero creo que es la clase de cosa que se cura con la edad…

Como siempre, dejo lo mejor para el final y os emplazo a la siguiente entrada con lo mejor que he leído este año.

Namaste.

 

18
Dic
18

Voces de Chernóbil, Svetlana Aleksiévich

Tenía claro que quería leer a la bielorrusa desde que ganó el Premio Nobel de Literatura en 2015. Lo cierto es que antes de ser premiada no tenía referencias de su obra.

Voces-de-ChernobilEn Voces de Chernóbil la autora realiza un trabajo de investigación sobre la mayor catástrofe nuclear en Europa, dando voz, como ya nos adelanta el título, a las pequeñas personas que vivían, trabajaban y sufrieron el accidente. Para ella, como compatriota, escribir este libro fue a la vez una obligación y un compromiso con su tierra, sobre un tema que se silenció y del que poco o nada se sabía, además de darse la circunstancia de ser uno libros muy importante que quedaría para la posterioridad.

El material recabado, como podréis imaginar, es desgarrador, acercando al lector a las personas que vieron y sufrieron, siendo además variado y diverso el elenco de personas: desde funcionarios con altos cargos que sabían el verdadero problema que acababa de ocurrir, a liquidadores, pasando por personal civil que ignoraba por completo el concepto de radioactividad.

La autora no necesita más que la cruda realidad, y sin florituras para que conozcamos de primera mano el grave incidente, aportando mucha información relevante sobre el suceso. Además es capaz de acercarnos a todos los dramas y situaciones personales más allá de los datos históricos que han quedado marcados en el calendario. Porque el 26 de abril de 1986 no solo explotó un reactor sino que cientos de miles de vidas fueron marcadas por un atacante silencioso, sentenciadas a una muerte lenta y dura, y a los supervivientes, el ostracismo y la marginación.

Los fragmentos hablan por sí solos:

Mamá me confesó: ¿Sabes? Odio las flores y los árboles. Dijo eso y se asustó de sus propias palabras, porque había crecido en el campo y todo eso lo conocía y lo amaba… Eso era antes. Cuando paseábamos con ella por la ciudad, ella podía nombrar cada flor y cualquier hierba.

Página 167

KATIA P.

 

Somos metafísicos. No vivimos en la tierra sino en nuestras quimeras,en las conversaciones. En las palabras. Debemos añadirle algo más a la vida cotidiana para comprenderla. Incluso cuando nos encontramos junto a la muerte. Esta es mi historia. Se la he contado. ¿Por qué me he hecho fotógrafo? Porque me faltaban palabras.

VÍKTOR LATÚN

Página 331

Como muchos libros sobre catástrofes, guerras y muerte, tenemos ante nosotros una historia muy dura, que cuesta asimilar por la tragedia y dolor vividos, pero también muy necesaria para conocer los hechos históricos y el drama generado. Aconsejo leerlo poco a poco, se hace muy duro leerlo de seguido.

FICHA:

Te gustará si te gustaron
Pros
  • Como el libro de Oé, es una historia atemporal de la humanidad: del sufrimiento, la incomprensión y el dolor.
Contras
  • Historia inconmesurable. Libro desgarrador.

Namaste.

 

03
Dic
18

Solenoide, Mircea Cărtărescu

Solenoide más que una lectura es todo un reto.

SolenoideEn primer lugar, por el tamaño: es un reto de 800 páginas, lo cual se convierte en un reto largo, al que necesitamos invertir varias semanas (en mi caso meses).

También por la ausencia de trama, o porque en la trama cabe todo. Se trata de la historia de un profesor de rumano, así en general: la historia incluye su pasado y sus recuerdos, su día a día en su escuela y sus pensamientos, las lecturas que le han marcado como persona y por supuesto, además de su importante anecdotario de situaciones extrañas, que incluye la visita de extraños seres por la noche, la levitación o la búsqueda de los solenoides por la ciudad de Bucarest.

Como muchos de los personajes de Cărtărescu, nuestro protagonista, del que no conocemos ni el nombre, es una persona compleja, que surfea entre la realidad y los sueños, que reflexiona y vuelve siempre atrás: en sus recuerdos, como en la perenne cajita con sus dientes de leche. Personajes que si no están atormentados al menos adolecen de principios depresivos, que están incómodos con la piel que habitan pero se muestran al mismo tiempo pasivos en el cambio de su situación.

Quizá solo leamos para regresar a la edad en la que aún éramos capaces de llorar con un libro en las manos; aquella época, entre la infancia y la adolescencia, que constituye el dulce prólogo de nuestra vida.

Página 205

Los que hayan leído a Cărtărescu sabrán perfectamente cómo es su estilo: en ocasiones gana velocidad, como cuando nos cuenta el paso por un hospital de tuberculosos del protagonista. En otros, se detiene en un detalle y lo estruja hasta que continúa, alargando los capítulos.

Es complicado clasificar este libro. También es muy difícil valorarlo. Quizá todo lo bueno que tiene corre de la mano de todo aquello que sugiere, aunque en ocasiones podemos caer en un estado de aburrimiento al ver que no avanzamos.

¿Por qué sé que existo si también sé que no existiré? ¿Por qué se me ha concedido acceder al espacio lógico y a la estructura matemática del mundo? ¿Solo para perderlos cuando se destruya mi cuerpo? ¿Por qué me despierto por las noches ante la idea de que soy mortal y me incorporo, bañado en sudor, y grito, y me agito, e intento sofocar este pensamiento intolerable de que voy a desaparecer por toda la eternidad, de que no existiré hasta el final de los tiempos? ¿Por qué acabará el mundo conmigo?

Página 399

Ya sabéis que el rumano es uno de mis autores fetiches, a los que siempre regreso, y que siempre me sugiere mucho en sus lecturas, pero precisamente por eso esta lectura se la recomendaría solo a los incondicionales, a los que ya conocen el estilo y se han obnubilado con Nostalgia o con Lulu. No a los que por primera vez se acercan, ya que el reto puede resultar arduo.

Lo que sí que recomendaría, como en todos los libros de este calibre, es simultanear su lectura con otras más cortas, más ligeras o como queráis llamarlo. Creo que si hubiera optado por leerlo concienzudamente no habría podido continuar el ritmo sin desanimarme.

Con esto no quiero que penséis que no lo recomiendo, simplemente analizo lo obvio: no es una lectura para todos ni para cualquier momento. Es una lectura para estar atentos, de las grandes lecturas que es difícil asir, que parece que siempre nos ganan ventaja a los lectores. Eso es precisamente lo bueno y lo malo, la sensación de caída en su lectura, y la magnificencia de crear una obra volátil, onírica, totalmente extraña, pero que es capaz de sugerir y proponer tantas cosas.

Para mí leer a Cărtărescu es siempre una experiencia. Pocos autores me sugieren tanto como él, pocos me marcan como lectora tanto como él. Recuerdo el preciso momento en el que terminé Lulu, igual que recuerdo el momento cuando leía Nostalgia. Lo recuerdo a fuego, como los libros que no pasan en balde. Y de Solenoide recordaré a la vez, leer páginas y páginas pensando en por qué me cuenta esto ahora, pero también terminar un capítulo con la boca abierta y mirar a la pared. O simplemente, pasar una página y encontrar un fragmento como este:

Sí, esto es solo que soy, esto he sido desde que estoy en este mundo: un hombre solo, esperando detrás de una ventana. He volcado aquí, en la caja de cartón de mi manuscrito, un montón de piezas de puzle. Incomprensibles en sí mismas, caen sobre las demás del derecho o del revés, se diseminan por el amplio espacio de juego. A partir de ellas, los largos dedos de la lógica del sueño podrían llegar, gracias a minuciosas maniobras de combinación, giro, posicionamiento, aumento y disminución, centralización y lateralización, acentuación y difuminado, a un cuadro siquiera parcialmente coherente, al menos coherente para mí aunque siguiera siendo absurdo para todos los demás, porque existen coherencias inteligibles e ininteligibles, al igual que existen el absurdo comprensible y el incomprensible. Puedes entender lo inteligible, eso es la serenidad. Puedes entender lo ininteligible, eso es el poder. Puedes no entender lo inteligible, eso es el terror. Puedes no entender lo ininiteligible, eso es la iluminación. Así como, en la oscuridad más profunda, no sabes si tienes los ojos abiertos o cerrados, a veces siento que, en el espanto y el estremecimiento de mi vida, ya no sé en qué parte de mi cráneo me encuentro.

Páginas 507-508

Los libros que son un reto hablan por sí solos, ¿no creéis?

FICHA:

Te gustará si te gustó

Pros

  • Los diversos temas que aparecen en la historia.

  • Pasar la página y encontrarse con un fragmento destacado es muy frecuente. Los post-it son imprescindibles.
  • Impecable edición de Impedimenta.

Contras

  • Hay momentos en los que uno duda de adónde quiere llegar el autor, que llegan a aburrir.

Namaste.

27
Nov
18

La mujer singular y la ciudad, Vivian Gornick

Después de leer Apegos feroces, es inevitable que al ver en la portada el nombre de Vivian Gornick uno no quiera leer lo que ha escrito.

La-mujer-singular-y-la-ciudadTal y como se incluye en la sinopsis, La mujer singular y la ciudad es la continuación natural de Apegos feroces, dado que ambas comparten la variada temática y el tono. Así, en ambas podemos leer una variedad de temas, desde anécdotas y reflexiones hasta comentarios humorísticos.

Cuando la experiencia humana supera cualquier magnitud y el fin de la civilización amenaza con llegar, sólo sirven las verdades irrefutables; y yo las estaba encontrando ocultas en la prosa minimalista de los novelistas franceses e italianos de los años cincuenta y sesenta.

Página 59

Sentarse a leer a Gornick, independientemente del tema que trate, es una delicia. Se parece a quedar a tomar una cerveza con alguien sabio, inteligente, que aporta una visión interesante de la realidad, y que es capaz de narrar sus anécdotas con sarcasmo e inteligencia. Una de esas conversaciones que te gustaría alargar y alargar y que nunca se terminara, en la que la fluidez de los temas anima a que la velada no se termine nunca, con quien quisieras discutir y comentar un tema detrás de otro.

En La mujer singular y ciudad, la autora aporta su particular punto de vista, desgranando y analizando la realidad para acabar aportando luz a los temas que trata.

Vengo de nuevo a reivindicar lo sencillo, lo directo. Esta historia, y también Apegos feroces, perderían fuerza y potencia si tuvieran 500 páginas, al igual que una conversación se convierte en aburrida cuando nuestro interlocutor repite el mismo tema una y otra vez.

Un libro perfecto para encerrase con él una tarde, un fin de semana, simplemente disfrutando de la lectura de una potente Gornick a la que uno quiere continuar leyendo siempre.

Gracias a Sexto Piso por la recomendación y por el ejemplar. Y sí, teníais razón: me ha gustado más que su antecesora.

FICHA:

Te gustará si te gustó
Pros
  • La inclusión progresiva de diferentes temas.
  • La edición: fan del tipo de papel.
Contras
  • ¡Se hace demasiado corto!

Namaste.

21
Nov
18

Operación Masacre, Rodolfo Walsh

Desde que conocí este libro supe que tenía que leerlo. Quizá la clave la tuvo esta frase:

Hay un fusilado que vive.

El fusilado se llama Livraga y Walsh lo conoce de manera fortuita. Como consecuencia del encuentro Walsh decide investigar sobre lo sucedido. Lo que ha ocurrido se puede resumir en un párrafo: el 9 de junio de 1956 se producto un levantamiento contra la dictadura de Aramburu en Argentina. En los momentos iniciales se produjo una detención ilegal de unas 14 personas de las que se pensaba que habían participado en él, acabando en un fusilamiento.

Para ello divide el texto en tres partes, en la primera, Las personas, conoceremos a los personajes de la historia, su situación anterior al fusilamiento y las consecuencias que tiene este para con ellos. En la segunda conoceremos Los hechos, qué sucedió y cómo, quién mandó ejecutar la orden y cómo se desarrolló la toma de decisiones.

La última parte es La evidencia, demuestra las condiciones de ilegalidad de los hechos acaecidos. La demostración de que se hizo de una forma totalmente arbitraria y sin ninguno tipo de soporte ni argumento jurídico que lo avale.

Operacion-MasacreCon Operación Masacre me ha pasado que no he podido dejar de leer, que Walsh consigue interesarnos por los hechos aunque ya sepamos de antemano qué es lo que acabará sucediendo, sabiendo además que todo lo que nos cuenta es real, cruento y que lo que narra, el sufrimiento, la incertidumbre, el dolor, la muerte, todo fue ocasionado por un Gobierno que tomó una medida arbitraria, inhumana y cruel.

El verdadero poder de Operación Masacre, se circunscribe al momento en el que se publicó, dado que fue la investigación de Walsh la que sacó a la luz los asesinatos, la que dio a conocer a la opinión pública un el hecho, poniendo de manifiesto la impunidad de las autoridades y el encubrimiento de la prensa argentina.

Pero además Operación masacre antecede en siete años a A sangre fría, así que cabe reflexionar dos cosas: la primera, que quizá Capote no inventó nada, la segunda, que a veces conocemos más la cultura anglosajona que la hispanoamericana. Cuanto más leo más me doy cuenta lo mucho que me queda por leer, por saber o por conocer. La historia argentina es una de ellas.

Gracias a Libros del Asteroide por acercarnos la cruda historia real y gracias también por el envío.

FICHA:

Te gustará si te gustaron
Pros
  • El tándem historia-estilo: la primera, muy documentada, el segundo, muy potente.
Contras
  • La rabia de saber que la historia es real.
  • El drama y la frustración de saber que se hizo algo así ocurrió con la connivencia del gobierno.

Namaste.

 




Estoy leyendo…

marzo 2019
L M X J V S D
« Feb    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 707 seguidores

Dirección de contacto

Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes escribirme:

Sígueme en Twitter

¡Sígueme en Twitter!

¡Mis Tweets!

Categorías

Archivos

Anuncios